Virtualisation : VMware face à Microsoft, Sun et Symantec

Technologie - Trois nouveaux acteurs, Microsoft en tête, arrivent sur le marché de la virtualisation de serveurs. La cible étant désormais les applications critiques en production, l’accent est mis sur l’administration et les fonctions avancées. Passage en revue des offres.

En cette rentrée 2008, pas moins de trois acteurs majeurs viennent de rejoindre VMware, Citrix ou encore Novell, sur le marché de la virtualisation de serveurs. Le premier d'entre eux est évidemment Microsoft, qui était déjà timidement présent avec Virtual Server.

Inclus dans Windows Server 2008 mais aussi désormais disponible en version autonome et gratuite, Hyper-V est le premier hyperviseur Microsoft à posséder tous les atouts pour supporter les applications critiques en production. ......

Le cas de Symantec est différent. L'éditeur lance certes une solution complète de supervision - Veritas Virtual Infrastructure -, mais l'hyperviseur proprement dit n'est autre que celui de Citrix, XenEnterprise. La valeur ajoutée vient de l'intégration de Storage Foundation, son logiciel de virtualisation du stockage. « Il est ainsi possible de manipuler de façon homogène, par exemple lorsqu'on les déplace, les machines virtuelles et les données associées », explique Vincent Videlaine, directeur avant-vente alliances stratégiques chez Symantec.

Comme Citrix et Novell, Sun a choisi pour sa part d'entrer sur ce marché grâce une solution basée sur Xen, le principal hyperviseur open source. Mais au lieu de l'associer à un noyau Linux, il a basé son hyperviseur (baptisé xVM) sur Open Solaris, son Unix maison.

Administration et automatisation

Pour autant, on peut se demander si le marché a vraiment besoin de nouveaux acteurs, alors que l'hyperviseur devient une commodité et que l'accent est mis sur les fonctionnalités avancées et les outils d'administration et d'automatisation des processus liés à la virtualisation. Novell (avec ZenWorks Orchestrator) et Citrix (avec Workflow Studio) avaient déjà réalisé un gros effort sur ces aspects.

........

Se démarquer sur la politique tarifaire

Difficile de se démarquer sur les fonctionnalités avancées, alors que VMware conserve une large avance. Symantec tente d'y parvenir en mariant virtualisation du stockage et des serveurs. Quant à Microsoft, il ne proposera l'équivalent de VMotion (déplacement de machines virtuelles à chaud) que dans Hyper-V V2, qui arrivera au plus tôt fin 2009.

Sans arguments technologiques flagrants, la plupart des acteurs adoptent une stratégie consistant à s'appuyer sur leur base installée .....
Fondu dans Windows Server 20008, le coût d'Hyper-V est pratiquement négligeable. « Microsoft propose en outre des contrats de licence annuels mutualisés, très intéressants par rapport à VMware », affirme Loïc Guillaume. La gratuité totale d'Hyper-V Server (la version autonome d'Hyper-V) n'est toutefois pas forcément une bonne affaire car elle fait perdre la gratuité des licences Windows des machines virtuelles 6 soit une licence gratuite pour la version Standard de Windows Server 2008, quatre pour la version Enterprise, et aucune limite pour la version Datacenter.

Tout l'article sur ZdNet :
http://www.zdnet.fr/actualites/it-management/0,3800005311,39383261,00.htm